近日，北京市海淀區(qū)人民法院就英國廣播公司(BBC)起訴北京愛語吧科技有限公司侵犯商標權(quán)及不正當競爭糾紛案作出一審判決，認定愛語吧公司擅自使用“BBC”標識的行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，判決愛語吧公司停止侵權(quán)行為，并賠償英國廣播公司經(jīng)濟損失及合理開支共計100萬元。

　　近日，北京市海淀區(qū)人民法院(下稱海淀法院)就英國廣播公司(BBC)起訴北京愛語吧科技有限公司(下稱愛語吧公司)侵犯商標權(quán)及不正當競爭糾紛案作出一審判決，認定愛語吧公司擅自使用“BBC”標識的行為構(gòu)成商標侵權(quán)及不正當競爭，判決愛語吧公司停止侵權(quán)行為，并賠償英國廣播公司經(jīng)濟損失及合理開支共計100萬元。

　　英國廣播公司訴稱，其享有第G918771號“BBC”等3個注冊商標專用權(quán)，且涉案商標及其企業(yè)名稱“英國廣播公司”在中國具有較高知名度。愛語吧公司未經(jīng)許可，擅自在其運營的2個網(wǎng)站、1個微信公眾號以及其開發(fā)的5款手機應(yīng)用軟件中突出使用“BBC”標識，侵犯了其注冊商標專用權(quán);同時擅自使用“英國廣播公司”及其縮寫“BBC”，使公眾誤認為愛語吧公司提供的商品和服務(wù)與其存在特定聯(lián)系，構(gòu)成不正當競爭。據(jù)此，英國廣播公司起訴至海淀法院，請求判令愛語吧公司停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失及合理開支100萬元。

　　愛語吧公司辯稱，英國廣播公司并未在中國大陸實際使用涉案商標，其使用涉案字樣及標識的行為未侵犯原告的商標專用權(quán)。此外，英國廣播公司從事廣播、電視、新聞等與愛語吧公司從事英語學(xué)習(xí)內(nèi)容不同，沒有競爭關(guān)系;而且，“英國廣播公司”未在中國大陸作為企業(yè)名稱進行商業(yè)使用，不屬于反不正當競爭法中所規(guī)定的企業(yè)名稱。

　　海淀法院經(jīng)審理認為，愛語吧公司在被訴網(wǎng)站、微信公眾號及手機應(yīng)用軟件上使用“BBC英語”字樣，均是商標法意義上的使用行為。愛語吧公司使用的相關(guān)標識，顯著部分為“BBC”，整體的視覺效果與涉案商標近似，構(gòu)成對涉案商標專用權(quán)的侵犯。雖然英國廣播公司主要從事廣播等，但也為學(xué)習(xí)者提供音頻等資料，因此二者之間存在競爭關(guān)系。此外，英國廣播公司的企業(yè)名稱及其簡稱BBC屬于反不正當競爭法規(guī)定的“企業(yè)名稱”，且在中國英語學(xué)習(xí)者中具有一定影響力。因此，法院認定愛語吧公司的相關(guān)行為構(gòu)成不正當競爭。

　　截至目前，該案仍在上訴期內(nèi)。